更新时间: 浏览次数:58
阿里巴巴向《环球时报》记者提供的数据显示,郑钦文的球拍、潘展乐的泳镜……这些冠军同款装备已登上淘宝热搜,卖爆天猫。其中郑钦文夺冠同款网球拍高居淘宝热搜第一名。自8月3日郑钦文夺冠至8月5日樊振东夺冠,其间超200万人在天猫搜索了“小球”品类相关商品,其中网球相关装备搜索量同比增长300%,“郑钦文同款”专业网球拍V14,48小时内收到了超4万人的问询,超3000人加购,成交量同比暴涨超2000%,成为天猫网球类目成交TOP1商品。不仅如此,就连郑钦文夺冠现场教练穿的“加油服”也火出圈。
近日,徐京坤搭档奥运冠军徐莉佳参加 2025上海帆船公开赛,在接受采访时他做出上述表述。本次比赛中,这对搭档体验了J80组别比赛,虽未登上领奖台,但徐京坤认为,这是一个“十分有趣的经历”,这是他第一次在湖里航行,“和大海上航行有很大差别,湖里航行可以看到城市风光,还可以跟沿岸观众近距离互动,湖里边没有水流影响,浪也非常小,我觉得挺舒服的。”
深圳3月31日电(记者 吴鹏泉)作为2025年江西—粤港澳大湾区经贸活动周配套专题对接活动之一,江西省电子信息产业推介会31日下午在广东深圳举行。会上,12个合作项目进行了现场签约。
厦门3月31日电 “一带一路”法律服务国际论坛30日在福建厦门开幕,中共中央政治局委员、中央政法委书记陈文清出席开幕式并致辞。
最近两起企业补税事件引起市场关注。一是湖北枝江酒业股份有限公司被要求补税8500万元,因这笔税款被追溯至1994年,使得税务“倒查30年”成为舆论焦点。二是宁波博汇化工科技股份有限公司3月份收到当地税务要求补税5亿元的通知,最近企业宣布停产。上述两起事件,引起了一些企业人士的担忧。这些担忧包括是否存在全国性查税,不少企业担忧如果倒查多年需要补税,这对于经营困难的当下无疑是“雪上加霜”。跟多位省级、市级税务人士交流得知,目前并没有全国性查税部署。一些地方根据当地税收大数据风险提示等对个别企业查税,是日常工作,也是税务部门正常履职。毕竟税务部门主要负责税收、社会保险费和有关非税收入的征收管理,发现偷逃税、少缴税行为,理应依法制止,否则就是渎职。(第一财经)
携程集团副总裁秦静认为,随着这一政策的施行,将加速中国与澳大利亚之间的旅游交流及经贸互动。同时,政策也将惠及在澳大利亚生活的逾百万华人华侨,使得他们回国探亲或旅游的过程更为简便顺畅。秦静指出,作为亚太地区的重要国家,中国与澳大利亚在经济上具有高度的互补性,合作潜力巨大,未来也期盼在旅游领域激发更强劲的合作动力。
中国煤矿文工团成立于1947年东北解放区,是国家级艺术院团中历史最悠久的单位之一。2005年,加挂了“中国安全生产艺术团”的牌子。2018年9月,转隶到文化和旅游部。
截至目前,郑州机场已开通货运航线57条,通航28个国家62个城市。今年前两个月,国际货运量达到7.8万吨,同比增长54.4%,建立了横跨欧美亚、覆盖全球主要经济体的枢纽航线网络。
由于跨境电商货品没有统一的外包装,走不了整托搬运的安检机,机场专门为跨境电商产品开辟多个人工通道,通过熟练工人和叉车快而有序高效配合,提高效率。
陈玉祥严重违反党的组织纪律、廉洁纪律、工作纪律和生活纪律,构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪,且在党的十八大后不收敛、不收手,性质严重,影响恶劣,应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定,经中央纪委常委会会议研究并报中共中央批准,决定给予陈玉祥开除党籍处分;由国家监委给予其开除公职处分;收缴其违纪违法所得;将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉,所涉财物一并移送。
邹加怡现任中国全国政协副秘书长(正部长级)。她曾任中国财政部负责国际事务的副部长,并兼任世界银行、亚洲开发银行、亚投行、新开发银行中国副理事,国际农业发展基金中国理事等职。她曾在世界银行工作超过9年,担任过中国驻世界银行执行董事,并在2007年6月至2009年9月任世界银行执董会联合召集人。
截至6月13日,全省大、中型水库可用水总量40.48亿立方米,储量充足有保证,按照6月底前无有效降雨的最不利因素考虑,可放水7亿立方米用于抗旱灌溉;南水北调中线工程、大中型水库及河道供水正常,地下水源较充沛,能够满足抗旱需求。5月下旬以来,对全省98.72万眼农田建设灌溉机井和56.85万项灌排沟渠设备进行全面排查,及时修复损坏设施,确保抗旱灌溉需要。省财政近期专门安排3000万抗旱专项资金,支持各地开展抗旱工作。
近年来,信用在优化营商环境、促进金融服务实体经济、提升政府治理和服务效能等方面发挥了重要作用。但同时,社会信用体系仍存在制度规则不够统一、信用信息共享开放不足等问题,需要进一步健全社会信用体系,为经济社会高质量发展提供基础性支撑。
长沙市雨花区人民法院审理认为,原告的家庭内部活动线索、出入行踪信息,乃至家庭社会交往情况均属个人隐私,依法受法律保护。而被告出于“生活安全保障”的需求,虽有安装摄像头的权利,但行使权利时超出了合理范围,侵犯了其他公民的隐私权。